杜甫佳人原文译文（杜甫的成长故事杜甫和佳人不得不说的故事)
关键词：上传出品
佳人
唐●杜甫
绝代有佳人，幽居在空谷。自云良家子，零落依草木。关中昔丧败，兄弟遭杀戮。官高何足论，不得收骨肉。世情恶衰歇，万事随转烛。夫婿轻薄儿，新人已如玉。合昏尚知时，鸳鸯不独宿。但见新人笑，那闻旧人哭。在山泉水清，出山泉水浊。侍婢卖珠回，牵萝补茅屋。摘花不插发，采柏动盈掬。天寒翠袖薄，日暮倚修竹。
杜甫
《佳人》解读
孟替非
我一度怀疑《佳人》别有隐情。如果它不是一首拟怨妇诗，佳人确有其人，那么她和杜甫会有什么接触呢？从“自云良家子”句看，两人并非旧识。一个被丈夫抛弃的贵族女子，遭逢兵燹后的乱世，无人可依，将如何维持自己的生活？会沦落到何等地步？又会在什么样的场合，遇到素不相识的杜甫？
01
但最终我放弃了其他猜测
回到诗本身所能支撑的想象。
也许杜甫仅仅是在偶然中看到了一个倚着修竹而立的女子，他敏锐的察觉到，她的身份非同寻常，她本不属于这里，她来到这里，背后一定有一个故事。他和她的邂逅，仅止于此。因此这首诗，也就只出现仅此一个动人的场景——“天寒翠袖薄，日暮倚修竹”。
修竹是亭亭直立的，然而又是纤纤不稳的，这个意象暗示了什么？这个女子在努力保持自己原有的仪态，但她的生活缺乏保障，岌岌可危。正是这里让我断定，她虽然处境艰难，但尚未沉沦。她极可能处于一个“在山泉水清，出山泉水浊”的临界点状态。日暮的渲染，加重了这一层色彩。黑暗即将到来。
她翠色的袖子在寒冷空气中愈发鲜明，然而终究薄不御寒，似乎与她所倚的修竹一样在寒风中瑟瑟巍巍。这偶然的一瞥，一定给杜甫留下了足够深刻的印象。诗中的其他叙述，或者来自他处的听闻，或者来自想象的补足，并不需要诗人再走近她一步。
02
有些细节的鲜活，足以生发出一个故事
我们在诗歌中常常遇到各种细节，但并不都具有同样的效果。传统的情感说，把作者情感的浸润作为细节感染力的来源，那么就《佳人》而言，情感究竟又起于何处而浸润了细节？如果来自于最能打动我们的细节，就陷入了循环论证；如果来自于情节的铺叙、全篇语境意境的营造，就意味着是佳人悲欢离合的故事及其氛围感动了我们，感染力的源泉更多的来自于耳闻而非目击——细节的作用不再是首要或主要的。
这个说法未必符合有些读者的直感，对此的补充性解释可能是，作者的情感来自于完整的故事，并主要灌注于某个细节中，因此有些读者可能会直接从细节中就感受到作者饱蕴的情感。
《佳人》的故事和唐传奇的题材非常接近，稍作发挥即可以写成类似蒋防《霍小玉传》这样的作品。另一唐传奇《长恨传》的末尾，也谈及白居易之写作《长恨歌》，是在与陈鸿、王质夫等人闲话唐明皇、杨贵妃故事后，受众人怂恿所为。
“七月七日长生殿，夜半无人私语时。”
故事激发情感，情感灌注细节，这样的例证，并不难找到。
至于读者是更关心故事的情节，还是更聚焦细节的感受，因人而异，也不能一概而论。
03
然而我还是倾向于相信
激发诗人的源动力就是那个倚竹而立的女子形象，就在那个日暮的某一瞬，目击之外的一切，尚处于未知的黑暗中，但深沉的悲哀、无助与命运的沉沦在际，已先于整个故事汹涌而出。
“天寒翠袖薄，日暮倚修竹。”
从结构上说，它只能置于诗的结尾，因为很难有比这更强烈的冲击了，人物形象也趋于完满了。虽然它很可能才是诗的最初缘起。
《长恨歌》有可相比的细节么？就我的阅读感受而言，没有。
老杜对细节的敏锐感受，以及捕捉它的能力，确实难以匹敌。另一方面，他并不过分依赖细节的野蛮生长。如果《佳人》抛开故事，集中于瞬间感受和描摹，会是如何的效果？然而正如唐传奇终究之为传奇，老杜终究是老杜。
于是在细节与故事的角力中，我似乎看到了两位佳人——
一个落难的贵族女子，从故事中姗姗走来，娓娓叙说着她的兄弟、她的夫婿、她的哀愁、她的传奇。
一个孱弱的女子，沉默的倚立于修竹之侧，无边的暮霭笼罩着那永恒的一抹翠色。
完
图文制作：看云来
孟替非
非典型工科男，传统文化的拾荒者。
输12
图片来源于网络，仅用于欣赏交流分享，版权归原作者所有。
精彩回放
更多美文关注平台后参看“诗词圈”
长按二维码关注我们
欢迎个人转发扩散，转载请联系
公众号：上传出品
ID：shangchuanwenhua
读书/旅行/生活/美食/段子
——————————
我们不一定要写诗，
我们就是一首诗。